Показать сообщение отдельно
Старый 04.05.2011, 22:11   #31
Авиаматор
Пользователь
 
Аватар для Авиаматор
 
Регистрация: 02.05.2010
Сообщения: 32
По умолчанию Страсти по "химику"

Безусловно жесткокрыл хорошо, но он одноместник и если его расширять или удлинять, вес пустого пойдет больше 300 кг (т.е. получиться пайпер) а хотелось бы как у пилигрима 160-180 кг. Безусловно я понял о наилучшем использовании потока от винта, который без потерь омывает крыло при размещении двига на килевой балке, это то и использовал Владимир (mel) в своей модификации "поника": http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB...=1237979088/30
Поэтому у меня на сегодня идея следующая:
1. Кабина-шасси Пилигрим-Одиссей абсолютная рациональность,
2. Килевая балка - фермерного типа как у "пони"
3. Крыло все же хотелось бы двухконтурное с "мягкой" обшивкой в идеале как у "коршуна" с подкосами.
Сейчас хочу прикинуть насколько произойдет утяжеление по сравнению с пилигримом.
__________________
Вы будете смеяться, но они все таки полетят. Г.Форд
Авиаматор вне форума   Ответить с цитированием